پول بلند گو حرف زدن از هویت – “اگر شما را نمی دهد و پول آن هدف را تا پایان تعریف شماست.”

این بزرگترین داستان بشریت تا کنون عضو به طوری که آن را همیشه خواهد بود یک شخصیت مرکزی در تئاتر از زندگی روزمره است. چه چیزی تغییر کرده است نیست پول خود را, اما راه که در آن رنگ راه به نظر من جهان است.

زندگی است که تقریبا همیشه یک فریم مشکل و ثروت است و بدون استثنا به این است. به می گویند که پول پیچیده است یک کلیشه به ارزش یک هزار چشم رول اما وقتی که می آید به ما ارتباط مستمر با آن را پیدا کنم که آن را بسیار ساده به توضیح و تقطیر…

این است آنچه که من اسمش پول طیف و این نشان دهنده طیف گسترده ای از دیدگاه های ما در مورد خداوند متعال دلار/یورو/هر چه در سراسر زندگی ما است. پول می تواند یک چیز دشوار است برای بحث در مورد دلیل آن را فراخوانی یک ترکیب عجیب و غریب, احساسات, و این آمورف slushie از احساسات می تواند سخت به بیان از طریق نفت خام ابزار از زبان…

[تعریف #1] یکی از توانایی عمل آزادانه و

[تعریف #2] یکی از توانایی نفوذ در رفتار دیگران.

هنگامی که شما برای اولین بار عبور از مرز بین آزادی و قدرت در طیف شما در حال ساخت یک انتقال بدون درز به تعریف #1. با فراوان تحقق مازاد در دست شما هستند به دنبال چیزهایی که شما می خواهید به دنبال در حالی که محدود کردن توجه شما را به طور مداوم مطالبات از پول است.

من این اولیه قلمرو قدرت-بیش-از-خود…

درک چگونه شما می خواهید به ورزش های فردی خود را قدرت کلیدی برای مرور بعدی و نهایی منطقه از طیف: قدرت بیش از دیگران است.

“قدرت بیش از دیگران” برای تلفن های موبایل شوم اما به یاد داشته باشید آن را به سادگی اشاره به توانایی نفوذ در رفتار دیگران. سوال کلیدی در این منطقه است که: چگونه شما با استفاده از پول مستقیم به این دوره از زندگی مردم?

[…]

جالب اینجاست که در پایان پول طیف می نژاد فقط به اندازه ترس به عنوان بقا ورود به آن است. داشتن قدرت بسیار زیاد می تواند کسی که فقط به عنوان ترس از دست دادن پول خود را به عنوان یک فرد که به آن نیاز دارد برای زنده ماندن یک روز دیگر.

همچنین جهت مشاهده فرم خرید…

  • پری Mehrling توضیح می دهد که چرا “پول نمایش” کلیدی است برای درک بازارهای مالی – “حتی به این روز وجود دارد که اقتصاددانان را درک نمی کنند و یا پول فکر نمی کنم که پول از جنبه های مهم اقتصاد است. آنها جهان هنوز هم به عنوان عامل اساسا تحت یک سیستم داد و ستد کالا با پول تنها وجود دارد به عنوان یک وسیله شونده معاملات. اما این دقیقا راه مخالف شما باید به دنبال در چیزهایی که با توجه به مهمان این هفته.” (عجیب و غریب بسیاری)

    کیفیت ضروری از پول است که آن را وسیله ای برای حل و فصل یک وسیله پرداخت پرداخت. بسیاری از اقتصاد است که سازمان به عنوان مجموعه ای به هم پیوسته از ترازنامه[1] — وعده به پرداخت — و آنچه به شما وعده پرداخت پول است. بنابراین حل و فصل محدودیت ضروری محدودیت در اقتصاد به عنوان یک کل است که آن را نگه می دارد به نوعی منسجم — که مردم با تمرکز ذهن خود را در مورد چگونه من رفتن به در واقع برآوردن آن وعده.

  • پول از نظر کینز Keynesians و پس از Keynesians – “مواد منشاء هر دو از این تحلیلی شیفت و از نقاط کور آنها ایجاد شده برای ما در تلاش برای فکر می کنم در مورد پول به نظر می رسد به تجربه جنگ جهانی دوم جنگ, سرمایه گذاری, زمانی که دولت آمریکا در زمان کنترل دستگاه پول و اعتبار و با استفاده از آن به تغییر جهت فعالیت های اقتصادی به سمت جنگ تولید. پس از جنگ اقتصادی بحث می توان درک کرد که در رابطه با چگونه به بهترین استفاده از این منبع فوق العاده ای در زمان صلح.”
  • مدرن پولی تئوری: نقدی بسته دولت یک چیزی از گذشته است ؟ – “دولت با ارز خود را هرگز نمی تواند اجرا از پول است. که یک هسته, پایان نامه, مدرن نظریه پولی که ریخته به اروپا از ما. اقتصاددان آلمانی خنجر Ehnts شرح و تفصیل آنچه در آن همه مورد است.”
  • در اقتصاد, شما معمولا می توانید شاهد چرخه از 30 تا 40 سال برای یک تئوری جایگزین یکی از قدیمی. جریان نئولیبرال نظریه شده است در محل پس از دهه 1970 یا 1980. آن را تبدیل به پاک کردن بیش از چند دهه است که ما با آن مواجه تعدادی از اسطوره ها تا حدودی در نتیجه مشکلات امروز — اسطوره است که در نهایت نیاز به افشا و خنثی.

    در میان کسانی که اسطوره باور است که بانک مرکزی در کنترل عرضه پول و اعتقاد به این که آن را در کنترل کامل از نرخ تورم. ما در حال حاضر شاهد هستیم که این کار نمی کند.

    و پس از آن وجود دارد اسطوره است که بازار را تنظیم می کند همه چیز به خودی خود معنی آن را تنها طول می کشد که دولت برای برداشت به حل و فصل هر گونه مشکلات و یا اسطوره که حداکثر سود را باید مقدم بر هدف است.

    بنابراین همه که نیاز به اصلاح و من معتقدم که ما باید بهتر استدلال در این بحث و این که ایده های ما پیروز خواهد شد. مطمئن شوید که آن را ممکن است کمی از زمان و صبر اما من فکر نمی کنم آن را به سنین برای درمان نگهدارنده با متادون به طور گسترده ای پذیرفته شده به عنوان هنجار.

ارسال شده توسط kliuless (3 نظر تعداد) 4 کاربران مشخص شده این را به عنوان یک مورد علاقه

یا مثل tl;dr جایی که در طیف شما هستند ؟ و چه باید کرد (عمومی دولت, موسسات کسانی که با قدرت بیش از دیگران) انجام می شود برای ترویج ‘-power-over-self’ برای همه ؟
ارسال شده توسط kliuless در 5:38 AM در فوریه 10 [1 علاقه]
در میان کسانی که اسطوره باور است که بانک مرکزی در کنترل عرضه پول و اعتقاد به این که آن را در کنترل کامل از نرخ تورم. ما در حال حاضر شاهد هستیم که این کار نمی کند.

عمدتا درست است اما کمی گمراه کننده است.

آنها حق دارند که بانک مرکزی نمی تواند در کنترل کامل از عرضه پول است. کسری ذخیره بانکی می تواند به معنای پول چند برابر می شود سفارشات از قدر متفاوت از بانک به بانک و یا حتی روز به روز. این بانک می تواند به تحریف M1 و بالاتر.

بانک مرکزی می تواند تاثیر تورم در مجموع به خاطر پول بیشتر تعقیب کالا به تورم منجر شود. اما سوال این است که آیا گسترش عرضه پول می رسد مردم خواهد شد که در واقع تعقیب کالا. اگر فدرال رزرو است که چاپ پول دست اول آن عمدتا در حال هدایت به 1%’s جیب طریق تغذیه تنها برخورد با سرمایه, چگونه آن را در رسیدن به مردم? مردم ثروتمند نمی منجر به تورم زیرا آنها در حال حاضر آغشته به کالا. آنها واقعا نمی تواند صرف هر بیشتر در مواد غذایی به دلیل غنی مردم هنوز هم تنها نیاز به 2000 کالری در روز فقط مثل بقیه از ما. آنها در حال رقابت با همان کالاهای مصرفی و کالاهای بادوام. اگر فدرال رزرو رفت و فقط افزایش هر حساب بانکی توسط $500 وجود دارد خواهد بود فوری تورم است.
ارسال شده توسط دوران کودکی خود را حیوان خانگی سنگ در 5:53 AM در فوریه 10

من می خواهم بگویم من در “نیازهای اساسی” سطح, اما ما هنوز هم نمی توانیم بیمه بهداشت و درمان. :/ اما ما نیست بی خانمان نشده است.
ارسال شده توسط کاپیتان afab در 6:41 AM در فوریه 10

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im