
“جهان هرگز نمی خواهد می دانم آنچه اتفاق افتاده است—چه نور رفته است” این belletrist Lytton Strachey عضو لندن بلومزبری ادبی مجموعه به یک دوست نوشت در ژانویه 19, 1930. Frank Ramsey, مدرس ریاضیات در دانشگاه کمبریج مرده بود آن روز در سن بیست و شش احتمالا از یک عفونت کبد است که ممکن است او را برداشت تا در هنگام شنا در رودخانه افتاد. “چیزی وجود دارد نیوتن در مورد او” Strachey ادامه داد. “سهولت و عظمت فکر نجابت از خلق و خوی.”
دون در کمبریج شناخته شده بود در حالی که وجود دارد یک نوع مارول در میان آنها: رمزی ساخته شده خود را به زودی پس از ورود به مقطع کارشناسی در نیوتن, پیر, کالج ترینیتی در سال 1920. او که در سن هجده سالگی به تولید ترجمه انگلیسی از لودویگ ویتگنشتاین “Tractatus Logico-Philosophicus,” ترین صحبت در مورد کتاب فلسفه از زمان دو سال بعد او به چاپ نقد آن را در پیشرو فلسفه مجله به زبان انگلیسی داشته باشید. G. E. Moore, مجله سردبیر بود که سخنرانی خود را در کمبریج به صورت یک دهه قبل از رمزی تبدیل اعتراف کرد که او “مجزا عصبی” هنگامی که این دانشجوی سال اول در بین تماشاگران بود چرا که او “بسیار باهوشتر از من بود.” جان مینارد کینز یکی از چندین کمبریج اقتصاددانان که معوق به کارشناسی رمزی قضاوت و دلاوری های فکری.
زمانی که رمزی بعد از انتشار یک مقاله در مورد میزان صرفه جویی کینز آن را به نام “یکی از قابل توجه ترین کمک به اقتصاد ریاضی تا کنون ساخته شده است.” آن بحث برانگیز ترین ایده بود که رفاه نسل های آینده باید با توجه به همان وزن است که از یک است. تنزیل منافع آینده مردم رمزی نوشته است “اخلاقی غیرقابل دفاع و مطرح می شود صرفا از ضعف تخیل است.” در پی رکود بزرگ اقتصاددانان تا به حال بیشتر با فشار دادن نگرانی; تنها چند دهه بعد از انجام این مقاله تاثیر زیادی می رسند. و پس از آن رفت و با بسیاری از رمزی کار می کنند. سهم خود را به ریاضیات محض بود tucked دور در داخل یک کاغذ چیز دیگری است. آن را شامل دو قضیه است که او استفاده می شود به بررسی این روش برای تعیین اعتبار منطقی فرمول. بیش از چهل سال پس از آنها منتشر شده این دو ابزار مبنایی از یک شاخه از ریاضیات شناخته شده به عنوان نظریه رمزی که تجزیه و تحلیل نظم و بی نظمی است. (به عنوان یک آکسفورد ریاضیدان مارتین گولد توضیح داد ، رمزی نظریه به ما می گوید به عنوان مثال که در میان هر شش کاربران Facebook همیشه وجود خواهد داشت یا سه نفر از دوستان مشترک و یا یک گروه سه نفره است که در آن هیچ هستند.)
رمزی نه فقط جوان مرده زندگی می کردند اما خیلی زود و یا پس از آن می تواند به نظر می رسد. او کمی به تبلیغ اهمیت ایده های خود و عفت خود را کمک نمی کند. او به خصوص با خودش—او فکر او بود و نه تنبل. در همان زمان سرعت است که با ذهن خود کار می کرد گاهی اوقات تاری در صفحه. برجسته فیلسوف آمریکایی دونالد دیویدسون یکی از چندین متفکران به تجربه آنچه او لقب “رمزی اثر است.” شما می خواهم یک خطر ناک دستیابی به موفقیت تنها برای پیدا کردن که رمزی حال کردم اول وجود دارد.
نیز وجود دارد این مشکل از ویتگنشتاین که بلندی مثال و cultlike زیر پریشان توجه از رمزی ایده هایی برای دهه. اما رمزی دوباره افزایش یافت. اقتصاددانان در حال حاضر مطالعه رمزی قیمت گذاری; ریاضیدانان اندیشیدن رمزی اعداد. فلاسفه بحث در مورد رمزی جملات Ramseyfication و رمزی آزمون. نه چند محققان بر این باورند که وجود دارد Ramseyan درز هنوز به معدن.
است که تمام استدلال برای اجرای یک کسری بودجه است که من تا کنون مورد نیاز است.
ارسال شده توسط فیلیپ-تصادفی در 8:22 AM on May 1 [1 علاقه]
پس, آینده, در اینجا ما از جمله شما در برنامه های ما اعتماد به نفس است که شما خواهید بود تا به آنها.
ارسال شده توسط فیلیپ-تصادفی در 8:26 AM on May 1 [1 علاقه]
ذهن هرگز. من باید به اصلاح آرایشگر من. BRB
ارسال شده توسط mule98J در 8:57 AM on May 1
ارسال شده توسط ویتگنشتاین در 9:12 AM on May 1 [14 مورد علاقه]
ارسال شده توسط PhineasGage در 9:29 AM on May 1
ارسال شده توسط سریف در 9:38 AM on May 1 [3 علاقه]
آن یکی نمی تواند صحبت می کنند آن یکی باید سکوت
ارسال شده توسط thelonius در 10:28 AM on May 1 [7 علاقه]
اما او همچنین عموی کریستوفر Strachey که گسترده کار در بنیادی علوم کامپیوتر کمک به درک بهتر ریاضی معنای ” = ” است که باید خوشحال رمزی.
در مجموع مقاله جالب!
ارسال شده توسط sjswitzer در 10:28 AM on May 1 [3 علاقه]
ارسال شده توسط readery در 10:46 AM on May 1 [4 علاقه]
ارسال شده توسط lalochezia در 10:51 AM on May 1
وجود دارد 3 رادیو هنر و ایده های برنامه در مورد رمزی با شریل Misak یک زن و شوهر از سال پیش زمانی که این کتاب برای اولین بار بیرون آمد, بحث در مورد رمزی و جدید, بیوگرافی, که مردم ممکن است جالب باشد.
ارسال شده توسط Quinbus Flestrin در 12:35 PM در مارس 1 [3 علاقه]
ارسال شده توسط thelonius در 3:04 PM on May 1 [1 علاقه]
وای! این Algos میشیم SPOOOKY!
ارسال شده توسط symbioid در 3:38 PM on May 1
https://www.youtube.com/watch?v=xBRvSdXqIIs
ارسال شده توسط symbioid در 3:38 PM on May 1
در Tractarian اصطلاحات گمان می کنم که منظور من این قضاوت بستگی به چیزهایی که نه در واقعیت.
ارسال شده توسط thelonius در 4:58 PM on May 1
ارسال شده توسط سایه های آبی در 6:11 PM on May 1
fwiw در اینجا این است که یک رساله فلسفی (کتاب) گسترش در این مفهوم (و یک نقد/نقد 😉
ارسال شده توسط kliuless در 11:42 PM on May 1
خوب به عنوان خوانده شده.
ارسال شده توسط clavdivs در 8:14 AM on May 1 [2 علاقه]